Sistema de arbitraje

Proceso de Arbitraje y Revisión por Pares

Todos los manuscritos enviados a la Revista Con-Secuencias se someten estrictamente a un proceso de arbitraje mediante el sistema de revisión por pares, bajo la modalidad de doble ciego (Double-Blind Peer Review). Este método garantiza que la identidad de los autores sea desconocida para los evaluadores y que, de igual forma, la identidad de los evaluadores sea anónima para los autores, asegurando la imparcialidad en todo momento.

Fases del Arbitraje

  1. Evaluación inicial: El Equipo Editorial realiza una revisión técnica preliminar para verificar el cumplimiento del alcance temático y las normas de estilo. Aquellos trabajos que no cumplan con estos requisitos serán descartados antes de iniciar el arbitraje.

  2. Ejecución de la Revisión por Pares: Los artículos que superan el filtro inicial son remitidos a los miembros del Consejo Editorial. Estos expertos realizan la revisión por pares de fondo, evaluando la calidad científica y el rigor metodológico bajo el estricto cumplimiento del doble ciego.

  3. Resultados del dictamen: Una vez concluido el proceso de arbitraje, se comunicará al autor la decisión editorial, que podrá ser:

    • Aceptar envío: Publicable sin cambios.

    • Publicable con modificaciones: Requiere ajustes sugeridos durante la revisión por pares.

    • Reconsiderar para otra ronda: El autor debe realizar cambios sustanciales para un nuevo proceso de arbitraje.

    • No publicable: El artículo no cumple con los estándares científicos requeridos.

Garantía de anonimato (Doble Ciego)

Para asegurar la integridad de la revisión por pares, la información de los autores (nombres, afiliaciones, correo y ORCID) registrada en los metadatos de la plataforma OJS es gestionada exclusivamente por el Equipo Editorial. El sistema asegura que estos datos permanezcan ocultos para el Consejo Editorial durante todo el arbitraje, cumpliendo así con el rigor del modelo doble ciego.

 

Criterios de evaluación de artículos

          1. Clasificación del escrito

De acuerdo con la tipología de artículo sugerida, considera usted que este escrito es:

A. Artículo de investigación científica. Documento que presenta de manera detallada los resultados originales de proyectos de investigación. Contiene introducción, metodología, resultados y conclusiones.

B. Artículo de reflexión. Documento que presenta resultados de investigación desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales.

C. Artículo de revisión. Documento resultado de una investigación donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Cuenta con una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias.

D. Artículo corto. Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigación científica o tecnológica, que por lo general requieren de una pronta difusión.

E. Reporte de caso. Documento que presenta los resultados de un estudio sobre una situación particular con el fin de dar a conocer las experiencias técnicas y metodológicas consideradas en un caso específico. Incluye una revisión sistemática comentada de la literatura sobre casos análogos.

F. Otro. (Por favor especifique): Documento que retoma y sintetiza un conjunto de escritos y textos existentes sobre un fenómeno histórico-político de trascendencia nacional, a fin de reinterpretarlo con una visión de actualidad.

          2. Evaluación general.

A. Relevancia del tema. Importancia científica del tema tratado con respecto a la producción o mejora del conocimiento.

B. Aporte científico y originalidad. Aporte de la propuesta al estado de la cuestión que trata.

C. Revisión bibliográfica. Pertinente, suficiente y adecuada.

D. Metodología. Artículo producto de investigación: claridad en la descripción de las estrategias metodológicas utilizadas y las técnicas de análisis; fuentes suficientes, actualizadas y especializadas. Otros artículos: secuencia lógica argumentativa.

E. Redacción. Lenguaje utilizado y claridad en la exposición.